De mens als openheid op de wereld: de existentiële fenomenologie - Edmund Husserl fenomenologie - Een 'eerste' zekerheid
30 belangrijke vragen over De mens als openheid op de wereld: de existentiële fenomenologie - Edmund Husserl fenomenologie - Een 'eerste' zekerheid
Net als Descartes zoekt Husserl naar een eerste uitgangspunt door al het overtollige weg te snijden. Descartes inspireert zich op de wiskunde met zijn axioma's.
Hoe formuleert Husserl zijn striktere voorwaarde.
1. Waarom verlaat Husserl zich niet op de wiskunde bij het zoeken naar een absoluut en evident uitgangspunt zoals Descartes wel doet?
16. Wat is de overeenkomst en het verschil in de benadering van Husserl en die van Descartes?
- Beiden willen aan de filosofie een wetenschappelijk karakter geven en volgen daarbij een gelijkaardige route: het wegsnijden van alles wat niet evident is in de zoektocht naar een absoluut en evident uitgangspunt.
- Het verschil is dat Decartes uitgaat van de wiskunde terwijl Husserl juist vindt dat wiskunde niet volstaat: wiskunde vertrekt van axioma's (onbewezen, maar als grondslag aanvaarde stelling). Hij formuleert daarom striktere voorwaarden voor een evident vertrekpunt: een apodictische zekerheid.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
16. Wat is de overeenkomst en het verschil in de benadering van Husserl en die van Descartes?
- Beiden willen aan de filosofie een wetenschappelijk karakter geven en volgen daarbij een gelijkaardige route: het wegsnijden van alles wat niet evident is in de zoektocht naar een absoluut en evident uitgangspunt.
- Het verschil is dat Decartes uitgaat van de wiskunde terwijl Husserl juist vindt dat wiskunde niet volstaat: wiskunde vertrekt van axioma's (onbewezen, maar als grondslag aanvaarde stelling). Hij formuleert daarom striktere voorwaarden voor een evident vertrekpunt: een apodictische zekerheid.
2. Husserl stelt strikte voorwaarden voor een evident vertrekpunt. Welke?
Husserl wil een "apodictische" zekerheid: een volstrekt noodzakelijke waarheid.
Hieronder verstaat hij een waarheid die zo evident is, dat het omgekeerde niet enkel onwaar is, maar absurd of ondenkbaar.
Om tot die apodictische zekerheid te komen, moeten we alles wat niet apodictisch evident is tussen haakjes plaatsen.
Welke twee conclusies trekt de intentionaliteit van Husserl?
1, het bewustzijn is open; het is niet gericht op zichzelf.
2, Het ik (ego) begrijpt zichzelf daarbij als subject voor zover het zichzelf ervaart als 'niet-het-andere-van-het-bewustzijn.
Waarin verschillen Descartes en Husserl?
- Descartes geïnspireerd op wiskunde (mathesis universalis).
- Husserl stelt dat filosofie eigen model moet ontwerpen om een strenge wissenschaft te worden.
Eerste zekerheid
- Descartes = denkend subject
- Husserl = Institutionele gerichtheid van bewustzijn op de wereld
18. In welk opzicht wijkt het resultaat van de methode van Husserl af van die van Descartes?
- Bij Descartes is de eerste zekerheid het denkend subject, die eerst op zichzelf bestaat en dan in contact treedt met de buitenwereld.
- Bij Husserl is de eerste zekerheid de intentionele gerichtheid van het bewustzijn op de wereld. Husserl breekt met het moderne idee dat het bewustzijn enkel zijn bewustzijns-inhouden kent.
- Het bewustzijn is open, het is niet gericht op zichzelf, maar op wat niet het bewustzijn is.
- het ik (ego) begrijpt zichzelf als subject enkel en alleen voor zover het zichzelf ervaart als 'niet-het-andere-van-het-bewustzijn'.
Husserl wijst duidelijk het realisme af. Is hij dan idealist?
Op welke manier overstijgt Husserl de discussie tussen idealisme en realisme?
19. Welke precisering moet nog gemaakt worden van Husserls eerste zekerheid?
Welk modern idee doorbreekt Husserl met zijn intentionele bewustheid van het bewustzijn.
We kennen de wereld niet via onze voorstellingen ervan.
5. Waarom is voor Husserl filosofie de fenomenologische beschrijving van de ervaren werkelijkheid?
Het vertrekpunt van de filosofie is zeer beperkt!
Het enige waar we volledig zeker van zijn, is het verschijnen van fenomenen en hun verschijnen aan een subject.
We zijn dus niet zeker van het bestaan van fenomenen zolang ze niet verschijnen en evenmin van het bestaan van het ego, wanneer daaraan niets verschijnt.
De "terugkeer naar de zaken zelf" betekent dus enkel een terugkeer naar "het verschijnen van fenomenen" en het beschrijven van de wijze waarop ze dat doen.
20. Hoe omschrijft Husserl de filosofie?
De intentionaliteit van het bewustzijn impliceert niet de werkelijkheid van het ego en de wereld. De objecten zijn enkel zeker voor zover ze verschijnen aan het bewustzijn.
Hoe noemt Husserl dit.
De wereld wordt gereduceerd tot een fenomeen.
6. Hoe reageert Husserl op het fameuze "probleem van de brug"?
Het "probleem van de brug" is de vraag naar de verhouding tussen denken en zijn: hoe is het mogelijk dat het subject met de buitenwereld in contact treedt?
Volgens Husserl is er altijd al een relatie tussen de mens en de wereld.
Het probleem van de brug wordt hiermee als pseudoprobleem ontmaskerd.
21. Hoe is in Husserls denken de verhouding tussen denken en zijn?
21. Hoe is in Husserls denken de verhouding tussen denken en zijn?
7. Wat is het enige dat volgens Husserl de fenomenologie bevestigt?
De wederzijdse correlatie tussen het bewustzijn (kenact) en de fenomenen (kenobject), los van de bevestiging van het onafhankelijke bestaan van elk van beide.
Voor Husserl bestaat er dus ook geen evidentie voor een ego als onafhankelijke subject.
De enige evidentie die we hebben, is die van een ego als de subjectieve mogelijkheidsvoorwaarde voor het verschijnen van de fenomenen.
22. Is Husserl in te delen als idealist / realist?
- Wat de aard is van het subject en het object wordt tussen haakjes geplaatst. In Husserls denkwijze kan de werkelijkheid net zo goed verschijningsvorm van het cogito zijn als op zichzelf en los van het bewustzijn bestaan.
- Het enige wat de fenomenologie bevestigt is de wederzijdse correlatie met het bewustzijn (ego; noësis of kenact) en de fenomenen (noëma of kenobject) los van de bevestiging van het onafhankelijk bestaan van elk van beide.
22. Is Husserl in te delen als idealist / realist?
- Wat de aard is van het subject en het object wordt tussen haakjes geplaatst. In Husserls denkwijze kan de werkelijkheid net zo goed verschijningsvorm van het cogito zijn als op zichzelf en los van het bewustzijn bestaan.
- Het enige wat de fenomenologie bevestigt is de wederzijdse correlatie met het bewustzijn (ego; noësis of kenact) en de fenomenen (noëma of kenobject) los van de bevestiging van het onafhankelijk bestaan van elk van beide.
Wat is de eerste zekerheid van Husserl?
- Institutionele gerichtheid van bewustzijn op de wereld.
- Bewustzijn is altijd bewust van iets.
- Fout om te denken dat bewustzijn op zichzelf bestaat en daarna pas in contact buitenwereld treedt (Descartes)
- Gerichtheid op buitenwereld (intentionaliteit) is precies wezen van bewustzijn.
23. Waarom noemt Husserl het ego een transcendentaal ego?
Wat doet Husserl met het probleem van de brug.
Het subject is betrokken op de wereld. Intentionaliteit.
Wat houdt intentionaliteit (gerichtheid op buitenwereld) in?
- Bewustzijn is open, niet gericht op zichzelf of eigen inhouden, maar op wat niet in het bewustzijn is, dwz op het andere dan het bewustzijn.
- Het ik (ego) begrijpt zichzelf als subject enkel en alleen voor zover het zichzelf ervaart als ‘niet het andere van het bewustzijn’.
Hoe breekt Husserl met moderne idee dat bewustzijn enkel bewustzijnsinhouden (voorstellingen) kent? (Zoals Descartes)
- Bewustzijn is open, niet gericht op zichzelf of eigen inhouden, maar op wat niet in het bewustzijn is, dwz op het andere dan het bewustzijn.
- Het ik (ego) begrijpt zichzelf als subject alleen als ‘niet het andere van het bewustzijn’.
- Eerst is er onmiddellijke betrokkenheid op leefwereld, daarna wordt een ideële wereld van voorstellingen gemaakt.
- We kennen wereld niet via onze voorstellingen. We hebben geen kleur- of geluidsvoorstellingen, maar zien gekleurde dingen en horen geluid.
- Bewustzijn heeft wel een ideële voorstellingswereld maar dat is niet de primaire act van het bewustzijn.
Waarom is er volgens Husserl geen 'probleem van de brug'.
Volgens Husserl is er echter altijd al een relatie tussen de mens en de wereld.
Wat is Objectivisme (Husserl)?
- Wetenschap toont werkelijkheid zoals die werkelijk is.
- Niet alleen weergave van de werkelijkheid om communicatie mogelijk te maken in leefwereld, maar werkelijkheid wordt getoond zoals die echt is.
Wat is een verschil tussen het idealisme en fenomenologie?
Waarom noemt Husserl het ego een 'transcendentaal ego'?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
