Zijn en worden - Plato - Echte kennis is a priori

16 belangrijke vragen over Zijn en worden - Plato - Echte kennis is a priori

1. Volgens Plato is de kennis van de ideeën a priori. Wat betekent dit?


Kennis wordt onafhankelijk van de ervaring vastgesteld. Kennis berust dus niet op zintuiglijke waarneming of ervaring, maar op een autonome operatie van het denken.

Het standaardvoorbeeld van a priori kennis is de wiskunde.
Bij de wiskunde zijn de meeste begrippen en stellingen het resultaat van zuiver inzicht, los en onafhankelijk van de zintuiglijke waarneming.
De oppervlakte van een cirkel is bijvoorbeeld altijd en voor iedereen pi r in het kwadraat, zelfs voor wie nog nooit iets cirkelvormigs gezien zou hebben, ja zelfs als er in de concrete realiteit geen cirkels zouden bestaan.

Volgens Plato is echte kennis 'a priori' wat betekend dit?

Kennis is niet het resultaat van abstractie uit de zintuiglijke werkelijkheid, maar van een autonome operatie van het denken en wij hebben middels ons kenvermogen altijd toegang tot de ideeën.

Waarom is de Dialectiek de hoogste vorm van wetenschap volgens Plato?

Dialectiek is de hoogste vorm van wetenschap omdat die ons tot een gefundeerd inzicht in de waarheid kan brengen zonder hulp van 'zintuiglijke'ervaring.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

4. Wat is de "Dialectiek" volgens Plato?


De dialoog die we met ons onszelf of met anderen voeren en die ons dwingt rekenschap af te leggen van elk bereikt resultaat.
een methode om tot waarheid te komen aan de hand van de analyse van begrippen.
Het gaat er dus om in de begrippenanalyse de structuur van de werkelijkheid bloot te leggen. Die begrippenanalyse kunnen we enkel door dialoog bereiken: door woord en wederwoord, door de tegengestelde mogelijkheden tegen elkaar af te wegen.

Het resultaat is inzicht in de waarheid voor alle deelnemers in de discussie.

5. Waarom is de wereld van het lichaam gevaarlijk?


De filosofie (de begeerte tot wijsheid) is namelijk datgene wat ons op de ware werkelijkheid richt en ons in het loslaten van de lichamelijkheid oefent.

Achter elke zintuiglijke waarneming gaat een verleiding schuil die onze ziel van haar ware bestemming dreigt weg te houden. Als onze ziel zich in het lichamelijke genot verliest, komt zelfs haar onsterfelijkheid in gevaar.
We kunnen ons dus tegen de verlokkingen verzetten, als we ons op het pad van de filosofie van het lichaam onthechten en ons voorbereiden op de scheiding van lichaam en ziel die bij de dood optreedt.

Waarom wijzen Aristoteles en Immanuel Kant de Dialectiek van Plato van de hand?

Volgens Aristoteles leid de dialectiek tot holle discussies, echte waarheid is het resultaat van logisch analyseren van observaties.

3. Wat is volgens Plato de theorie van de "wederherinnering"?


Wederherinnering ook wel anamnese: voor de geboorte was onze ziel aanwezig in de ideeënwereld en had dus de perfecte kennis.
Bij de incarnatie is deze kennis verloren gegaan. De ideeën leiden van bij de geboorte een sluimerend bestaan in onze ziel. We moeten ze dus terug activeren.

Waarom is Hegel het eens met Plato's methode van Dialectiek?

De discussie tussen tegengestelden leverd niet niets op zoals Kant Aristoteles vinden maar iets nieuws en hierdoor bestaat er een nieuw begrip op een hoger niveau.

Wat is volgens Plato het doel van de filosofie (volgens Dialectiek)

'Leren sterven', loslaten van het lichamelijke, om ons tot gefundeerd inzicht waarheid te brengen.

Hoe staat Aristoteles tegenover dialectiek?

Hij wijst het van de hand. Holle discussies waar geen waarheid uitkomt. ‘Echte waarheid is resultaat van logisch analyseren observaties’.

Hoe staat Immanuel Kant tegenover dialectiek?

Negatief. 'Resultaat dialectiek geeft geen inzicht in werkelijkheid’. Voert tot impasse want geen kennis is over onderwerp.
Gespreksonderwerp blijft puur begrippelijk, niet gebaseerd op zintuigelijke ervaring.

Hoe kijkt Hegel tegen dialectiek aan?

  • Neemt Platoonse standpunt over en radicaliseert: dialectiek is discussie tussen tegengestelden: resultaat iets nieuws.
  • Tegengestelden niet vernietigd, maar opgeheven. Blijven bestaan binnen nieuw begrip maar op hoger niveau.
  • Logica begrippenanalyse is logica van werkelijkheid zelf: concrete realiteit is niets anders dan materiele uitwerking begrippelijke structuur. Zo legt dialectiek bij  Hegel structuur werkelijkheid bloot. 

Waarom is Plato een rationalist?

Hij gaat ervan uit dat we kennis kunnen verwerven via de rede, dus door na te denken, en niet via de lichamelijke zintuiglijke waarneming, zoals 'zien', 'horen', 'voelen', 'ruiken'.

Denken is volgens Plato dus niet lichamelijk. Plato hanteert een dualisme van lichaam en ziel. Dat wil zeggen dat lichaam en ziel volgens hem twee verschillende dingen zijn. Het waarnemen behoort tot het lichaam, het denken tot de ziel.

Wat is a priori?

Kennis voorafgaand aan de waarneming.

(Mathematische kennis, niet door ervaring maar axioma's en analytische begrippen)  

Waarom is volgens Plato de zintuigelijke waarneming geen goed uitgangspunt voor het verwerven van kennis?

Volgens Plato kun je alleen kennis hebben van wat onveranderlijk is omdat voor kennis ‘vastheid’ nodig is. De zintuigelijke waarneming voldoen niet aan deze eis omdat de zintuigelijke werkelijkheid die met de zintuigen wordt waargenomen veranderlijk is.

Wat is een overeenkomst tussen Plato en Descartes?

Ze zijn allebei dualist.

Plato,  twee soorten dualisme:
Zijn en worden | Lichaam en geest

Descartes, lichaam en geest zijn twee verschillende substanties

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo