Kritiek op de burgerlijke mensvisie - Voorbij de burgerlijke mensvisie: de postmoderne individualisering - Democratisering
11 belangrijke vragen over Kritiek op de burgerlijke mensvisie - Voorbij de burgerlijke mensvisie: de postmoderne individualisering - Democratisering
Jaren zestig vorige eeuw. De homogeniteit van de leefwereld verdwijnt. De cultuur wordt een lappendeken. Oorzaak: vier types democratisering sinds WOII. Welke?
- economische
- pedagogische
- geografische
- in de media
1. Vanaf de jaren 60 van de 20e eeuw ontstaat het postmoderne beeld van de cultuur als lappendeken: een amalgaam van culturen en subculturen. De oorzaken van die ontwikkeling liggen in 4 types democratisering die zich sinds WO2 in het westen hebben voorgedaan. Welke 4 zijn dit?
- Economische democratisering: brede lagen van de bevolking kennen een sterke verhoging van de levensstandaard
- Pedagogische democratisering: zowel lagere sociale klassen als vrouwen, ongeacht hun sociale herkomst, realiseren een hogere scholingsgraad en dienen zich massaal aan op de arbeidsmarkt
- Geografische democratisering: toename van sociale (opklimmen op de maatschappelijke ladder en verlaten van oorspronkelijke sociale milieu) en geografische mobiliteit (toerisme dat tot vertrouwdheid met andersheid van vreemde culturen leidt)
- Democratisering van communicatiemedia: verruiming van blikveld middels radio, televisie en nu ook internet maakt ons met andere (sociale en etnische) culturen vertrouwd
1. Wat is er de oorzaak van dat in de jaren zestig van de twintigste eeuw er een eind komt aan de 'haromonie' tussen individu en samenleving?
- Economische democratisering -->verhoging van de welvaart;
- Pedagogische democratisering --> lagere bevolkingsklassen en vrouwen betreden de arbeidsmarkt met hogere scholingsgraad.
- Sociale en geografische democratisering --> door hogere scholingsgraad en ruimere participatie aan het universitair onderwijs toename sociale mobiliteit tegelijk met toename toerisme -> toename vertrouwdheid andersheid van andere culturen.
- Democratisering van communicatiemedia --> verruiming vh blikveld.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
De 'individualisering van de leefwereld' is het gevolg van de democratiseringsprocessen. Wat wordt hiermee bedoeld?
- groter inkomen
- toegenomen scholingsgraad
- verhoogde mobiliteit
- wordt individu minder afhankelijk van de sociale groep
- moet zich zelf socialiseren
- individu moet zich te weer stellen tegen de vraag vd maatschappij
2. Wat is het langetermijneffect van de sociale democratiseringsprocessen?
De individualisering van de leefwereld.
De banden tussen het individu en zijn sociale herkomst worden losser.
Dit betekent:
- winst op het vlak van emancipatie: zonder veel moeite afstand nemen van de traditionele leef-, denk- en handelingspatronen waarmee het is grootgebracht
- verlies van de socialisatiecontext: verplicht nieuwe sociale verbanden, socialisatiecontexten, te zoeken èn door wegvallen schokbreker ondergaat individu veel directer en explicieter blootstelling aan de invloeden en mechanismen van de markt.
Beschrijf de paradoxale situatie waarin het individu terecht is gekomen door het wegvallen van de traditionele leefwerelden.
- de individu moet zijn persoonlijk verhaal gaan 'schrijven'
- de individu wordt bepaald door model en voorbeeld van de consumptie gerichte mij.
3. Welke paradoxale situatie ontstaat door de individualisering van de leefwereld?
- de individuele biografie wordt steeds individueler en minder voorspelbaar: minder sturing door de traditionele leefwereld
- de individuele biografie wordt ook steeds meer gestandaardiseerd en zelfs uitdrukkelijk geüniformeerd: georiënteerd op modellen en voorbeelden die de consumptiegerichte markt aanreikt
3. Wat is het kenmerk van deze individualisering?
Wat is het langetermijneffect van sociale democratiseringsprocessen?
- Individualisering van de leefwereld
- Minder afhankelijk van sociale groep door hoger inkomen, meer scholing en verhoogde mobiliteit.
- Banden individu en sociale herkomst losser
- Afstand traditionele leefwereld – zelf nieuwe sociale banden zoeken
- Wegvallen ‘schokbreker’
- Directere blootstelling aan markt
4. Wat is het gevolg van deze individualisering?
Noem een voor- en nadeel van het sociale democratiseringsproces.
individu doet makkelijker afstand van traditionele leefwereld.
Nadeel
- Verlies traditionele socialisatiecontext. Verplicht om zelf sociale verbanden te zoeken.
- Verdwijning schokbreker tussen individu en marktgestuurde maatschappij.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
