Samenvatting: Winst Voor Iedereen Progressief Kapitalisme In Een Tijd Van Onvrede | 9789025310615 | Joseph Eugene Stiglitz

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Winst voor iedereen progressief kapitalisme in een tijd van onvrede | 9789025310615 | Joseph Eugene Stiglitz

• 1 inleiding

• 1.1 de welvaart van landen

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Hoe zijn misstanden in economie en politiek ook vertaald naar onze identiteit?

  Een kortzichtige, egoïstische en onevenwichtige economie en samenleving leidt tot onevenwichtige, kortzichtige en zelfzuchtige burgers.

• Wat is volgens Stiglitz een goed begrip van de welvaart?

  De ware bronnen van welvaart zijn productiviteit, creativiteit en vitaliteit. Wetenschap en techniek en vooruitgang in economische, maatschappelijke en politieke organisatie leiden tot verhoging van onze levensstandaard.  (denk aan rechtstaat, controlerende macht, concurrentie op gereguleerde markten)

• Waar levert Adam Smith in 'The inQuiry into the Nature and Cause of Wealth of Nations' kritiek op?

  Op het destijds heersende mercantilisme: je moet proberen zoveel mogelijk goederen de exporteren om aan meer goud te komen, dat maakt een land machtig en rijk

• Waarom is mercantilisme geen goede economische keuze?

  Van een kelder vol goud wordt de levensstandaard niet groter, dat is ondertussen wel bewezen.

• 1.1.1 tijdens en na de verlichting

• Met de reformatie werd een ontwikkeling ingezet waarbij gezag kritisch bekeken werd en de samenleving zichzelf moest gaan uitvinden, waar leidde dat toe?

  Ontwikkeling van de wetenschappelijke kennis, er moesten bestuursstructuren worden ontwikkelend (uiteindelijk de constitutionele democratie) Gerechtigheid voor iedereen en vrijheid van het individu werden basiswaarden. Niemand had de waarheid in pacht.

• 1.2.1 de aanvallen gericht tegen universiteiten en wetenschap

• Waarom zijn de aanvallen van Trump op media en universiteiten en wetenschap zo bedreigend ?

  Omdat aanvallen op media en wetenschap basis vormen van van onze economie en democratie.

• 1.2.1.2 waarom deze aanvallen? zelfverdediging.

• Waarom deze aanvallen van Trum op waarheidsvinding instellingen?

  Ze vormen een bedreiging voor zijn eigen vooroordelen.

• Zijn de mensen dan simpelweg dom?

  Nee, vanuit gedragspsychologie en reclame weten we dan dekovertuigingen van mensen te manipuleren zijn.

• 1.2.1.3 De meerderheid meekrijgen in het beleid dat tegen hun belang indruist,

• Hoe komt het dat deze aanvallen van Trump op instituties die ons welvaart juist gebracht hebben zoveel weerklank krijgen?

  Deels door manipulatie van de waarheid, gebruikmakend van het kanaliseren van een ongenoegen die voortkomt uit een grote  en groeiende ongelijkheid. Velen voelen zich door de elite genaaid en keren zich tegen het establishment. Al die beloftes die nergens toe geleid hebben.

• Hoe lieten de elites het afweten?

  Door de gevolgen van globalisering en liberalisering van het monetair beleid niet in te zien, door de gevolgen van de-instrualisering te negeren, en door vooral te kijken naar de BBP en niet naar de mensen zelf.