Effecten door combinaties van stijlmiddelen I: afstand en nabijheid in de politiek
10 belangrijke vragen over Effecten door combinaties van stijlmiddelen I: afstand en nabijheid in de politiek
Waar gaat het onderzoek van Van Leeuwen (2015) over?
Wat is het startpunt/hypothese van Van Leeuwen(2015)?
Welke twee institutionele doelen hebben volksvertegenwoordigers?
- autonoom doel
- representerend doel
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn de twee publiekstypen die Van Leeuwen noemt?
- leden van het kabinet/collega's bij taken die verbonden zijn met autonome positie van de politicus
- de samenleving
Op welke manier kennen beide publiekstypen zelf weer een heterogene samenstelling?
Wat doet Van Leeuwen bij de stilistische analyse? Noem drie stilistische verschijnselen die hij onderzoekt
Stilistische verschijnselen identificeren van de casus Wilders-Pechtold
- jargon: met of zonder toelichting
- concreet/abstract taalgebruik
- wel of niet verwijzen naar kiezers
Wanneer is er volgens Van Leeuwen sprake van stijl?
Op welke drie manieren wordt de kiezer centraal gesteld?
1. Wel/niet verwijzen naar kiezers
2. Grammaticale positie kiezer
3. Kiezer als subject bij perspectiverend ww
Op welke manier is het onderzoek van Van Leeuwen deductief?
Noem drie stijlverschijnselen die Van Leeuwen analyseert
- wel of niet verwijzen naar kiezers
- kiezers presenteren als subject
- verwijzen naar kiezers in combinatie met een perspectiverend werkwoord
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden