De deontologische traditie: Kant en Rawls - Kant - De theoretische rede
18 belangrijke vragen over De deontologische traditie: Kant en Rawls - Kant - De theoretische rede
Wat is volgens Kant nodig om een einde te maken aan de strijd tussen het rationalisme en empirisme?
Wat is Kant's standpunt in het rationalisme vs empirisme debat?
Waar was volgens Kant de onpartijdigheid van de kritische rede voor nodig?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Kant verenigt rationalisme en empirisme. Leg uit.
Onze kennis is het gevolg van een ordening van zintuiglijke indrukken door de categorieën van het verstand. Het verstand ordent de stroom van ordeloze zintuiglijke gewaarwordingen tot samenhangende gebeurtenissen en entiteiten.
Op welke manier verenigd Kant het rationalisme en het empirisme?
Tot welke twee conclusies leidt het inzicht van Kant dat kennis is aangewezen op ervaring?
Kant maakt hier onderscheid tussen de werkelijkheid op zich (das Ding an sich) en de werkelijkheid zoals die aan ons verschijnt (die Erscheinung).
2. De categorieën van het verstand hebben alleen geldigheid als daarin iets uit de ervaring geordend kan worden. Hiermee verklaart Kant oa alle theoretische bewijzen voor het bestaan van God of onsterfelijkheid van de ziel als ongeldig. De kritiek op de godsbewijzen maakte diepe indruk op tijdgenoten van Kant.
Welk inzicht van Kant zorgt voor een omwenteling in de kentheorie?
Ondanks kritiek op de godsbewijzen achtte Kant godsdienst op grond van de praktische rede wel mogelijk. Licht toe.
Welke twee conclusies trekt Kant uit zijn idee van combinatie van het verstand en empirisme?
- Als de menselijke kennis het gevolg is van een actieve synthese van het zintuigelijke materiaal, dan is de algemene en noodzakelijke kennis die daaruit resulteert, toch steeds menselijke kennis en geen absolute kennis van de werkelijkheid 'op zich' (Das Ding an sich). We kennen alleen de werkelijkheid zoals die aan ons verschijnt (die Erscheinung).
- De categorieën van het verstand hebben uitsluitend geldigheid wanneer daarin iets uit de ervaring geordend kan worden.
Waarom zijn volgens Kant zowel het empirisme als rationalisme onbevredigend?
- Rationalisme - verklaart universeel geldige kennis, maar onbetrouwbaar door aanvaarding onbewijsbare entiteiten als God en Ziel.
- Empirisme - verklaart geldigheid wetenschap (natuurkunde Newton) niet.
Hoe ziet Kant God en godsdienst?
Hoe weerlegt Kant het empirisme? (ervaring)
Algemene en noodzakelijke kennis mogelijk.
Wat is de hoeksteen van Kants ethiek?
Onderscheid tussen de Erscheinung en het Ding an sich is noodzakelijk om de veronderstelling dat de mens vrij is, aannemelijk te maken.
Hoe weerlegt Kant het rationalisme? (ratio, dus niet zintuigen)
Wat wordt bedoeld met de uitspraak 'Onze kennis is het gevolg van een ordening van zintuiglijke indrukken door de categorieën van het verstand?
Waarom is de ratio volgens Kant geen autonome bron van kennis?
Benoem Kants 'copernicaanse wending' in de kentheorie.
- We kennen empirische werkelijkheid alleen voor zover die door de categorieën van het verstand wordt geordend. Verstand als (onafzetbare bril) waardoor wij dingen waarnemen.
Kants onderzoek naar de theoretische rede een onderzoek is naar de mogelijkheidsvoorwaarden van algemene objectieve kennis. Zijn onderzoek in de ethiek is analoog hieraan. Hoe luidt Kants vraagstelling
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)