Startpagina / Samenvattingen / Woorden & daden : een inleiding in de ethiek / geluk-mill-deugd

De utilistische traditie: Mill - Grondlijnen van Mills ethiek: utilisme

15 belangrijke vragen over De utilistische traditie: Mill - Grondlijnen van Mills ethiek: utilisme

Hoe leidt een drogredenering in Mill's bewijzen voor het nastreven van geluk tot psychologisch hedonisme en wat is dit precies?

Mill ageert dat een ieder mens geluk zijn eigen geluk nastreeft en dat daarom het geluk van allen nastrevenswaardig is, wat een drogredenering is (individueel geluk kan niet worden betrokken op iedereen). Dit leidt tot de het psychologisch hedonisme, een descriptieve theorie die zegt dat mensen altijd naar geluk streven.

Wat is volgens Mill de relatie tussen deugd en geluk?

Volgens Mill kan deugd door internalisering van middel tot bevordering van geluk tot onderdeel van geluk worden, waardoor geluk uiteindelijk het enige handelingsdoel wordt.

Waar Kant diegene die deugd nastreeft omdat hij daarin het geluk vindt als uitzondering ziet, maakt Mill dit tot regel.

Wat is het verschil tussen psychologisch en ethisch hedonisme?

Psychologisch hedonisme is descriptief: allen streven altijd naar geluk.
Ethisch hedonisme i s normatief: we moeten altijd streven naar geluk.

Mill betrekt psychologisch en ethisch hedonisme op elkaar. Welke paradoxale verhouding ontstaat hierdoor?

Wanneer ethisch hedonisme berust op gelden psychologische is het overbodig.
Wanneer psychologisch hedonisme niet opgaat , dan geen grondslag meer ethisch hedonisme.

Mill betrekt psychologisch en ethisch hedonisme op elkaar. Welke paradoxale verhouding ontstaat hierdoor?

Wanneer ethisch hedonisme berust op gelden psychologische is het overbodig.
Wanneer psychologisch hedonisme niet opgaat , dan geen grondslag meer ethisch hedonisme.

Mills ethiek berust op een vorm van psychologisch hedonisme. Wat wordt hiermee bedoeld?

Descriptieve theorie die zegt dat allen altijd naar genot streven.
Iedereen beleeft het genot of geluk van de collectiviteit waartoe hij behoort als zijn eigen geluk.

Welke objectie heeft Mill tegen de stelling dat geluk het enige handelingsdoel is dat redelijkerwijze gesteld kan worden?

Er zijn andere doelen, dan alleen plezier, bijvoorbeeld de deugd.
Verschil intrinsiek goed en extrinsiek/instrumenteel goed.

Wat verstaat Milli onder een extrinsiek of instrumenteel goed?

Iets wat goed is voor wat anders. Het vormt een middel om dat te bewerkstelligen.

Hoe trekt Mill de conclusie dat geluk het enige handelingsdoel is dat redelijkerwijs gesteld kan worden?

Sommige dingen alleen instrumenteel goed (omwille van wat anders) door associatieproces verbonden met goede waaraan ze bijdrage leveren. Gevolg > Omwille van zichzelf begeerd.
Geen middel meer tot geluk, maar onderdeel.
Deugden ==> bevordering geluk, maar uiteindelijk onderdeel van doel.
Geluk dus enige handelingsdoel dat redelijkerwijze gesteld kan worden.

Hoe schetst Mill een proces van interiorisering?

Wat aanvankelijk als externe reden werd gedaan (Waarom maak je huiswerk? Omdat ik anders op kop krijg)
Wordt later interne reden (Omdat ik het interessant vind)

==> Iemand kan zich dus louter aan moraal houden omdat hij daarin plezier beleeft. Maar niet vanzelfsprekend.

Wanneer is iemand volmaakt deugdzaam, volgens Kant?

Heilige wil
Plicht en neiging vallen samen.
Kant denkt dat zulke personen heel zeldzaam zijn.
Mill maakt van uitzondering regel.

Hoe komen mensen ertoe om de utilistische grondregel in acht te nemen?

Mill hecht meer belang aan interne dan externe sanctie: het geweten.
Het geweten is geen instantie die van buitenaf regels uitvaardigt en oordeelt. Het vindt z'n natuurlijke oorsprong in de sociale gevoelens van de mensheid: verlangen om een te zijn met anderen.

Is Mills model van bewijzen logisch of pragmatisch?

Pragmatisch

Welke handeling verkiezen boven andere handelingen?
Hoe kan een gewogen voorkeur tot stand komen?

Kan in Mills ethiek het maximaliseren van de totale som geluk rechtens en politiek worden afgedwongen?

Wat is volgens Mill het beginsel van utiliteit?

Geluk is een goed omdat geluk desirable is voor iedereen, voor zover hij gelooft dat het te bereiken valt. Geluk is voor ieder persoon een goed, het algemene geluk is het goed voor de totaliteit van alle personen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Woorden & daden : een inleiding in de ethiek | 9789085065265 | onder van Annet van Melle, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan De utilistische traditie: Mill - Grondlijnen van Mills ethiek: utilisme

De utilistische traditie: Mill - Grondlijnen van Mills ethiek: utilisme

15 belangrijke vragen over De utilistische traditie: Mill - Grondlijnen van Mills ethiek: utilisme

Hoe leidt een drogredenering in Mill's bewijzen voor het nastreven van geluk tot psychologisch hedonisme en wat is dit precies?

Wat is volgens Mill de relatie tussen deugd en geluk?

Wat is het verschil tussen psychologisch en ethisch hedonisme?

Mill betrekt psychologisch en ethisch hedonisme op elkaar. Welke paradoxale verhouding ontstaat hierdoor?

Mill betrekt psychologisch en ethisch hedonisme op elkaar. Welke paradoxale verhouding ontstaat hierdoor?

Mills ethiek berust op een vorm van psychologisch hedonisme. Wat wordt hiermee bedoeld?

Welke objectie heeft Mill tegen de stelling dat geluk het enige handelingsdoel is dat redelijkerwijze gesteld kan worden?

Wat verstaat Milli onder een extrinsiek of instrumenteel goed?

Hoe trekt Mill de conclusie dat geluk het enige handelingsdoel is dat redelijkerwijs gesteld kan worden?

Hoe schetst Mill een proces van interiorisering?

Wanneer is iemand volmaakt deugdzaam, volgens Kant?

Hoe komen mensen ertoe om de utilistische grondregel in acht te nemen?

Is Mills model van bewijzen logisch of pragmatisch?

Kan in Mills ethiek het maximaliseren van de totale som geluk rechtens en politiek worden afgedwongen?

Wat is volgens Mill het beginsel van utiliteit?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan De utilistische traditie: Mill - Grondlijnen van Mills ethiek: utilisme