De utilistische traditie: Mill - Grondlijnen van Mills ethiek: utilisme - Welke genoegens zijn verheven boven welke andere genoegens, en wie maakt dat uit?
18 belangrijke vragen over De utilistische traditie: Mill - Grondlijnen van Mills ethiek: utilisme - Welke genoegens zijn verheven boven welke andere genoegens, en wie maakt dat uit?
Wie zijn volgens Mills het tribunaal wat bestaat uit competente rechters?
Bentham en Mill zijn beide psychologische hedonisten. Wat is echter een belangrijk verschil tussen hen beide?
Volgens Mill kan een rangorde gemaakt worden tussen verschillende genoegens.
Welke genoegens zijn volgens hem het hoogste?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke drie soorten plezier onderscheiden de personen met levenservaring?
- Dierlijke genoegens, die louter zinnelijk zijn.
- Geestelijke genoegens, genoegens van het intellect, gevoelens en het voorstellingsvermogen.
- Morele genoegens, van de morele sentimenten, enerzijds de sociale gevoelens van de mensheid, of de 'deugd' en anderzijds het altruïsme (onbaatzuchtig).
Wat is Mills kritiek op de utilistische calculus in het beoordelen van genoegens?
Wat is volgens Bentham en Mill het einddoel waarop alle handelingen zijn gericht?
- Plezier
- Zij zijn beiden psychologisch hedonisten.
Wat is de kritiek van Mill op de calculus van Bentham?
- niet op onafhankelijke maatstaven (eenheden van plezier ofzo) gebaseerd is. De diverse dimensies krijgen meer of minder gewicht naarmate ze meer of minder wijzen in de richting van het los daarvan gekozen alternatief.
- geen oog heeft voor historiciteit van plezier (perspectiefwisselingen, wanneer iemand vindt toch de verkeerde keus gemaakt te hebben).
Volgens Mill is iets plezieriger wanneer het strookt met de perceptie van mensen met levenskennis, het tribunaal (competente rechters). Deze kunnen 3 soorten plezier onderscheiden. Welke zijn dit?
2. Geestelijke genoegens: genoegens van het intellect (cultiverend).
3. Morele genoegens: sociale genoegens van deugd en altruïsme.
Waarom zijn volgens Mill handeling en plezier in een interne relatie aan elkaar verbonden? Verschil Bentham?
Mill => Handelingen en doel inherent met elkaar verbonden. Handeling en plezier niet in een 'externe' causale relatie met elkaar verbonden.
- Plezier niet gezien als gevolg handeling. De handeling zelf is plezierig en daarom waardevol, begerenswaardig en nastrevenswaardig.
Wat is de rol van mensen met levenservaring in de theorie van het plezier van Mill?
Waarom heeft Mill de politieke sancties van Bentham niet in zijn filosofie opgenomen?
Wat is volgens Mill de grondslag van het bewijs van het beginsel van utiliteit?
Waarom is bij Mill de politieke sanctie van veel minder belang dan bij Bentham?
In omstandigheden van zelfopoffering lijken het individuele belang en het algemene belang met elkaar in strijd. Waarom is dat niet zo volgens Mill?
Deze uitspraak is te verklaren uit het feit dat het utilisme niet alleen een persoonlijke levensleer is, maar ook een sociaalpolitieke leer.
Waarom kan Mill in tegenstelling tot Bentham makkelijker over externe sancties stappen?
Mens is van nature sociaal gemotiveerd.
Bentham stelde juist dat mens egoïstischer was en legde daarom juist nadruk politieke sanctie.
Wat zou in een perfecte wereld met elkaar in harmonie zijn?
Ieders sociale gevoel brengt hem ertoe bijdrage te leveren aan geluk anderen. Iedereen zou er dan op vooruit gaan.
- Maximalisering totale geluk en geluk individu.
Hoe kan worden verklaard dat de utilist de grootste eerbied heeft voor deugdzaamheid en zelfopoffering van held of martelaar?
- Niemand is gelukkiger dan de martelaar op het moment dat hij zijn leven opoffert aan groepsbelang.
- Utilisme - persoonlijke maar ook sociaalpolitieke leer.
Waarom is bij Mill de politieke sanctie veel minder belangrijk?
Aanvaard oordeel competente rechters
Heeft genoeg aan z'n eigen interne sanctie.
==> moraliteit en rationeel eigenbelang nauwelijks te onderscheiden.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
