Startpagina / Samenvattingen / Woorden & daden : een inleiding in de ethiek / handelingsvrijheid-recht-categorisch

Kant - De praktische rede - De categorische rechtsimperatief

21 belangrijke vragen over Kant - De praktische rede - De categorische rechtsimperatief

Wat is Kants categorisch rechtsimperatief?

Volgens Kant moeten allen op gelijke wijze, als het ware door middel van een maatschappelijk contract, een deel van hun handelingsvrijheid inleveren. Kants categorisch rechtsimperatief luidt als volgt;

'Handel zodanig dat het gebruik van jouw handelingsvrijheid met de handelingsvrijheid van een ieder ander tezamen kan bestaan volgens een algemene wet.'

Hoe luidt Kant's categorische rechtsimperatief?

Handel zodanig dat het gebruik van jouw handelingsvrijheid met de handelingsvrijheid van ieder ander tezamen kan bestaan volgens een algemene wet.

Vrijheid wil zeggen onafhankelijk van de dwingende willekeur van anderen, wat het enige oorspronkelijke mensenrecht is.

Waarom is er volgens Kant een categorisch rechtsimperatief nodig?

De handelingsvrijheid van de mens komt op een zeker moment in conflict met de handelingsvrijheid van de andere mens. Strijd is dan onvermijdelijk. Als een groep of persoon vanuit een positie van macht vervolgens regels opstelt is dit moreel onaanvaardbaar. Er is noodzaak voor een criterium van het moreel goede als onvoorwaardelijk goede.

Waarop heeft het recht volgens Kant geen betrekking?

Het recht stelt er geen belang in of mensen aan hun deugdverplichtingen jegens zichzelf of anderen voldoen, of wat de intentie is achter opvolging van het recht. Er is een verschil tussen legaliteit en moraliteit, waarbij Kant zich verzet tegen moralisering van het recht.

Wanneer is sprake van empirisch praktische rede?

Wil is dienaar passies op basis theoretische kennis.

Hoe kunnen natuurcausaliteit en moraliteit met elkaar verzoend worden om op die manier de vrijheid van de mens te verklaren?

Het causaliteitsbeginsel heeft alleen betrekking op de werkelijkheid zoals die aan ons verschijnt. Dat neemt niet weg dat wij een werkelijkheid op zich kunnen denken waarin wel degelijk vrijheid bestaat.
Met de vraag naar het bestaan van vrijheid staat of valt de categorische imperatief. Wanneer de mens niet vrij zou zijn om de wil te bepalen op grond van dit formele criterium, zou hij enkele willekeurige, hypothetische imperatieven kennen, maar niet de morele wet..

Wat is heteronome ethiek?

Wanneer morele wetten waaraan mens moet gehoorzamen afkomstig zijn van een andere instantie dan van hemzelf. (bv God)

Op welke manier heeft Kant het fundament gelegd voor verenigde naties en universele mensenrechten?

Kant stelde dat de universele rechten niet alleen moeten gelden binnen een land, maar ook het uitgangspunt moeten zijn in het internationale verkeer. Tevens meende Kant dat er een soort wereldburgerrecht bestaat, waarbij het recht bestaat tot vreedzame communicatie.

Hoe bewijst Kant het bestaan van het categorisch imperatief?

Als de morele ervaring bestaat, moeten we de autonomie van de wil en vrijheid veronderstellen. Dit bewijs ligt in het Factum der Vernunft. Dat is het onloochenbare bewustzijn van de morele wet die mij gebiedt enkel te handelen op basis van maximes die universaliseerbaar zijn.

Praktisch bewijs, geen theoretisch bewijs, omdat het geen combi is tussen rationalisme en empirisme

'Opdat het hoogste goede mogelijk is, moeten we het bestaan van God en de onsterfelijkheid van de zie als de voorwaarden ervan ervaren.'

Wat zijn de twee postulaten van de zuivere praktische reden volgens Kant?

1. De deugd als meest volledige afstemming van de individuele wilsbepalingen op de morele wet.
-> onsterfelijkheid van de ziel
2. Toebedelen van het geluk van de mens in overeenstemming met zijn geluk
-> bestaan van God

Wat is de rol van de wil bij een categorisch imperatief?

De wil stelt wet op ==> basis eigen algemene vorm, en niet op basis van een te bereiken doel.

Wil is autonoom.
Zuiver praktische rede.

Waarom staat of valt het categorisch imperatief met de vraag naar het bestaan van vrijheid?

Als mens niet vrij is om zijn wil te bepalen op grond formele criterium, dan ken t hij alleen hypothetische imperatieven en niet morele wet.
Het onvoorwaardelijke goede zou niet bestaan.
Iedereen alleen geleid wat voor hem goed is.

Wat moeten we veronderstellen volgens Kant als we ervan uitgaan dat de morele ervaring bestaat?

Autonomie van de wil
Vrijheid

Wat is het Faktum der Vernunft?

Mens bij opstellen wilsbepaling altijd bewust van andere verplichting dan die zegt geluk na te streven.
Onloochenbare bewustzijn morele wet die mij gebiedt enkel te handelen op maximes die universaliseerbaar zijn

==> Moraliteit werkelijkheid waarmee mens altijd al vertrouwd is, geen uitvinding filosofen.

Waarom heeft het Faktum der Vernunft de schijn van een cirkelredenering?

Kant doet beroep op vrijheid om werkelijkheid van categorisch imperatief aan te tonen.
Tegelijkertijd geen andere toegang tot vrijheid dan categorische imperatief.

Waartoe dwingt het bewustzijn van de onvoorwaardelijke morele verplichting ons tot?

Het aannemen van vrijheid als morgelijkheidsvoorwaarde van dit imperatief.

Waarom is volgens Kant vrijheid de zijnsgrond van de categorische imperatief?

Zonder vrijheid niet in staat om deze imperatief te gehoorzamen.

Waarom erkent Kant dat mogelijkheidsvoorwaarde categorische imperatief uiteindelijk niet helemaal inzichtelijk gemaakt kan worden?

Vrijheid en categorisch imperatief vormen elkaars vooronderstelling.

Waarvan wordt de mens zich meer bewust door het categorisch imperatief?

Hij is meer dan zintuigelijk wezen,behoort tot andere orde dan kenbare zintuigelijke wereld.
Verhevenheid bevestigt zijn waarde, gaat uit boven elke prijs.

Welke twee postulaten van de praktische zuivere rede onderscheidt Kant?

Deugd als meest volledige afstemming individuele wilsbepaling op de morele wet.
Geluk toegedeeld in overeenstemming moraliteit mens.

Waar is de grondslag voor Kants ethiek te vinden?

In het bewustzijn van de morele wet die voor ons als imperatief verschijnt.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Woorden & daden : een inleiding in de ethiek | 9789085065265 | onder van Annet van Melle, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Kant - De praktische rede - De categorische rechtsimperatief

De deontologische traditie: Kant en Rawls - Kant - De praktische rede

Kant - De praktische rede - De categorische rechtsimperatief

21 belangrijke vragen over Kant - De praktische rede - De categorische rechtsimperatief

Wat is Kants categorisch rechtsimperatief?

Hoe luidt Kant's categorische rechtsimperatief?

Waarom is er volgens Kant een categorisch rechtsimperatief nodig?

Waarop heeft het recht volgens Kant geen betrekking?

Wanneer is sprake van empirisch praktische rede?

Hoe kunnen natuurcausaliteit en moraliteit met elkaar verzoend worden om op die manier de vrijheid van de mens te verklaren?

Wat is heteronome ethiek?

Op welke manier heeft Kant het fundament gelegd voor verenigde naties en universele mensenrechten?

Hoe bewijst Kant het bestaan van het categorisch imperatief?

'Opdat het hoogste goede mogelijk is, moeten we het bestaan van God en de onsterfelijkheid van de zie als de voorwaarden ervan ervaren.'Wat zijn de twee postulaten van de zuivere praktische reden volgens Kant?

Wat is de rol van de wil bij een categorisch imperatief?

Waarom staat of valt het categorisch imperatief met de vraag naar het bestaan van vrijheid?

Wat moeten we veronderstellen volgens Kant als we ervan uitgaan dat de morele ervaring bestaat?

Wat is het Faktum der Vernunft?

Waarom heeft het Faktum der Vernunft de schijn van een cirkelredenering?

Waartoe dwingt het bewustzijn van de onvoorwaardelijke morele verplichting ons tot?

Waarom is volgens Kant vrijheid de zijnsgrond van de categorische imperatief?

Waarom erkent Kant dat mogelijkheidsvoorwaarde categorische imperatief uiteindelijk niet helemaal inzichtelijk gemaakt kan worden?

Waarvan wordt de mens zich meer bewust door het categorisch imperatief?

Welke twee postulaten van de praktische zuivere rede onderscheidt Kant?

Waar is de grondslag voor Kants ethiek te vinden?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Kant - De praktische rede - De categorische rechtsimperatief

De deontologische traditie: Kant en Rawls - Kant - De praktische rede

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan De teleologische traditie: Aristoteles

Woorden & daden : een inleiding in de ethiek

Inleiding in de filosofie

Exploring humans an introduction to the phil…

Oriëntatiecursus cultuurwetenschappen

Van Babylon tot Brugge : pre-industriële ste…

Kijken naar Amerika twintigste-eeuwse Amerik…

Stedenbouw

Recht als raadsel. Een inleiding in de recht…

Analytische filosofie / druk 1 een inleiding

Kabinetten,galerijen en musea / druk Heruitg…

Cognitive Neuroscience: The biology of the m…

Wat is onderzoek?

'Opdat het hoogste goede mogelijk is, moeten we het bestaan van God en de onsterfelijkheid van de zie als de voorwaarden ervan ervaren.'

Wat zijn de twee postulaten van de zuivere praktische reden volgens Kant?