De teleo - De plaats van de ethiek binnen het oeuvre van Artistoteles - Van klassieke naar moderne teleologische ethiek

13 belangrijke vragen over De teleo - De plaats van de ethiek binnen het oeuvre van Artistoteles - Van klassieke naar moderne teleologische ethiek

Wat probeert de ethiek van de vroegmoderne tijd?

Om tot een moraal te komen op basis van een constructie met elementen die aan een naturalistische analyse van de mens worden ontleend. De mens kan uitgelegd worden door middel van zijn primaire neigingen en behoeften. Er wordt gezocht naar wetten en een moraal die overeenkomen met deze verlangen.

Op welke basis probeerde men in de vroegmoderne tijd tot een moraal te komen?

Op basis van een constructie met elementen die aan een naturalistische analyse van de mens worden ontleend.

De mens wordt uiteengelegd in samenstellende elementen, ofwel de primaire neigingen en behoeften, waaruit een moraal wordt geconstrueerd.  

Wat is het onderscheid tussen klassieke en moderne teleologische ethiek?

Utilisme is een vorm van moderne teleologische ethiek.

Utilisme verschilt van Aristoteles' ethiek door individualisme en de afwezigheid van een onderliggende teleologische metafysica.
Het morele leven wordt in het utilisme geconstrueerd ipv gereconstrueerd uit wat in de natuur zichtbaar is.

Het doel van het menselijk leven ligt in de klassieke teleologische ethiek als moreel gekwalificeerd doel in de natuurlijke orde besloten. In de moderne teleologische ethiek moet eerste bepaald worden wat goed is in niet-morele zin.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat komt het utilisme overeen met het aristotelische eudaimonisme?

Een teleologische ethiek.

Wat is het belangrijkste verschil tussen het utilisme en het aristotelisme?

In het utilisme ligt de nadruk op het individualisme en ontbreekt de onderliggende teleologische metafysica.

Bij Aristoteles is dat wat in de natuur aangetroffen wordt niet moreel neutraal maar deel van een geordende kosmos. Morele ontwikkeling ontstaat weliswaar uit menselijke vorming, maar wel gericht naar de natuur. 

Wat is het verschil tussen 'het verstandige' in het aristotelische ethiek en in het utilisme?

Bij Aristoteles is het verstandige de verwerkelijking van een morele taak die met de natuur van de mens gegeven is.

In het utilisme is het verstandige een moreel neutraal vermogen.

Waarom verzet Kant zich tegen elke vorm van eudaimonisme?

Omdat de moraal in de eudaimonistische teleologie afhankelijk wordt gemaakt van een nagestreefd doel en kan daarom niet meer categorisch gelden. Maar dit bezwaar geldt vooral voor de moderne eudaimonistische ethiek.

Welk belangrijk verschil in de aanduiding van geluk (eudaimonia) is er tussen Aristoteles en het utilisme?

Bij Aristoteles is geluk het slagen in datgene wat hij of zij van nature moest doen, waardoor iets dat bijdraagt aan geluk automatisch ook goed is. Dit is niet het geval bij het utilisme, waar geluk een non-moral good is.

Waarom verzet Kant zich in zijn deontologische ethiek tegen het eudaimonisme

Kant stelt dat het moraal afhankelijk wordt gesteld van een nagestreefd doel, en dus niet meer categorisch kan gelden.

Wanneer het menselijke verlangen niet zelf reeds van een moreel gekwalificeerde orde getuigt, is het inderdaad een buiten morele conditie waarvan de moraal afhankelijk wordt gemaakt, en is de conditionering van de moraal door het geluk een onttroning van de eerste.

Welk verschil is er in de betekenis van phronesis tussen Aristoteles en het utilisme?

Phronesis is volgens Aristoteles de verstandigheid die in morele zin weet hoe te handelen in zowel gemeenschappelijke als individuele zin (huishoudelijk, politiek en individueel).

Binnen het utilisme is het een moreel-neutraal vermogen van diegene die met beleid zijn eigen belang behartigd.

Waarom is de vertaling van het Griekse eudaimonia en het Engelse happiness als 'geluk' problematisch? (Mbt klassieke en moderne teleologische ethiek)

  • Eudaimonia volgens Aristoteles aanduiding bestemming mens, staat waarin principieel goede natuur dankzij goede vorming z'n aanleg verwerkelijkt en gelukkig genoemd kan worden. Geslaagd in wat ze van nature moest worden.
  • Voor utilisme is 'vraag X draagt bij aan geluk, maar is het ook goed'  wél zinvol.  De vraag naar het nut kan wel gesteld worden. (happiness bepaald als pleasure)

Bij Aristoteles werd de moraal niet geconstrueerd maar gereconstrueerd uit wat in de natuur zichtbaar was. Wat betekent dit?

  • De menselijke morele vorming richt zich naar de natuur.
  • Doel menselijk leven ligt dus voor klassiek-teleologische ethiek als moreel gekwalificeerd doel in de natuurlijke orde besloten.

Welke drie 'verstandigheden' onderscheidt Aristoteles in de Phronesis?

  • Huishoudelijk
  • Politiek
  • Op het eigen welzijn gericht.  
==> verstandige zal een synthese daarvan tentoonspreiden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo