Stap 3 selecteer bronnen en informatie - Beoordelen van de bronnen - Beoordelen van wetenschappelijke bronnen
9 belangrijke vragen over Stap 3 selecteer bronnen en informatie - Beoordelen van de bronnen - Beoordelen van wetenschappelijke bronnen
Waarop moet je letten bij het beoordelen en selecteren van wetenschappelijke bronnen?
- titel
- de abstract
- de keywords (descriptors, subjects)
- type publicatie (artikel, rapport, etc)
- publicatiedatum (vooral het jaar)
- de bron (de uitgever)
- auteurs
Wanneer delen wetenschappers de resultatie v/e onderzoek?
Waarom is het belangrijk om de namen van mede-onderzoekers te controleren?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe kun je achterhalen of een wetenschapper een gerenommeerd auteur is?
Hoe bepaal of de inhoud v/e wetenschappelijke bron nuttig is?
- titel, (geeft info. over het onderwerp en over de context waarbinnen het onderzoek is uitgevoerd.
- keywords (worden toegekend door medewerkers v/d database of de host)
- abstract (vat alle elementen v/e publicatie samen)
in een wetenschappelijke publicatie te bestuderen. omdat deze de inhoud v/e een bron samenvatten.
Hoe worden de keywords in PsycINFO-EBSCO Host aangeduid?
Hoe worden de keywords in de database PsycINFO gekoppeld a/e artikel?
Wat zijn de soorten wetenschappelijke publicaties?
- onderzoeksartikelen
- rapporten (reports)
- boeken
Waarop moet je letten bij het nagaan v/e potentieel bron?
- wat voor soort pubicatie het betreft
- of de publicatie 'peer-reviewed' is
- of tot de grijze literatuur behoort.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden