Performancemeting

22 belangrijke vragen over Performancemeting

Wat zijn criterium gegevens?

correlatie tussen testgegevens en prestatiegegevens

Verklaar de titel van het artikel “On the folly of rewarding A, while hoping for B” van Kerr (1995).

Het artikel gaat over verkeerde beloningssystemen (in organisaties / de maatschappij). Vaak wordt bepaald gedrag beloond die de werkgever juist wil ontmoedigen, terwijl het gewenste gedrag juist niet beloond wordt. Met de titel wordt dus bedoeld dat je niet gedrag A moet belonen als je gedrag B wilt krijgen, bv. tabel 1: we hopen voor teamwork, we belonen voor individuele prestaties.
Managers denken onterecht dat ze prestatie goed kunnen voorspellen. Vergelijking sport: prestatie is makkelijk te meten. Maar: werkprestatie is niet makkelijk te meten. Prestatiemetingen worden daardoor veel te simpel gemaakt: je wilt A, maar je beloont voor B.

Wat houdt werknemer ontwikkeling in? (meetmethode)

naar sterktes en zwaktes kijken
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoeveel procent van de werknemers heeft een verkeerd beeld van zijn werkprestatie en waardoor komt dit? & Wat is het Dunning-Kruger effect?

80 - 90% vd werknemers beoordeelt zichzelf boven gemiddeld.
> Verkeerd zelfbeeld door te weinig feedback + werkprestatie is moeilijk te meten.
Vooral veel bij onbewust onbekwame mensen: dus vooral mensen die slecht presteren, beoordelen zichzelf veel te goed = het Dunning-Kruger effect.
Baas, collega's of klanten kunnen dit vaak beter beoordelen.

Waardoor kan de tevredenheid/ motivatie toenemen?

door geode prestatiestandaaards te zetten

werknemers evalueren

feedback geven


Waarom blijft het beoordelen van werkprestatie lastig (lastiger dan bv. bij sport)?

Prestatie is lastig te voorspellen en lastig vast te stellen (want het is vaak kwalitatief)?

Wat zijn de 3 stappen / componenten van performance management?

  • Definitie performance opstellen
  • Metingen doen
  • Gesprek over prestatie werknemer & verwachtingen bedrijf

Beschrijf de verschillende methoden van beoordelen van prestaties van medewerkers.

o   Overall performance ratings

oTrait ratings
oTask-based ratings
oCritical incidents methods
oOCB and adaptive performance ratings

Op welke basis kunnen prestatiegegevens gebruikt worden?

boloning

overplaatsing

promotie

ontslag

Wat is het verschil tussen simple ranking en paired comparison?

  • Simple ranking: werknemers worden geranked van laag naar hoog op mate van bekwaamheid.
  • Paired comparison: alle werknemers met dezelfde functie worden onderling met elkaar vergeleken. Nadeel: dit kost veel tijd en geld bij grote bedrijven.

Wordt gebruikt als er bv. mensen ontslagen moeten worden.

Wat zijn kenmerken van prestatie-inschatting?

1 keer per jaar

1 keer per jaar feedback

Welke 4 errors / effecten kunnen zorgen voor rating distortions?

  • Central tendency error: De midden punten op een schaal worden vaker gekozen, ook als lage of hoge punten beter passen.
  • Leniency-severity error: mensen beoordelen veel te mild of juist te streng.
  • Halo effect / error: Je hebt een positief beeld van iemand, waardoor je hem / haar op alle punten hetzelfde / positief gaat beoordelen. Geen identificatie van zwakke of sterke punten.
  • Horn effect: Je hebt een negatief beeld van iemand, waardoor je hem / haar extreem slecht gaat beoordelen. Bv. je mag iemand niet, waardoor je een onterecht slechte beoordeling geeft.

Welke 4 factoren zorgen ervoor dat werknemers sneller negatieve feedback van hun supervisor zullen accepteren?

  • Als ze erop vertrouwen dat de supervisor een goed beeld heeft van hun werkgedrag.
  • Als supervisor en werknemer het eens zijn over de functietaken van de werknemer.
  • Als supervisor en werknemer het eens zijn over de definitie van goede & slechte performance.
  • Als de supervisor op manieren focust om performance te verbeteren i.p.v. alleen focust op negatieve punten.

Wat is een ‘Black Swan’ en wat de invloed is van een ‘Black Swan’ op de beoordeling en beloning van bankiers?

Een Black Swan event is een gebeurtenis die onmogelijk was om te voorspellen, een grote impact heeft op de organisatie en een grote shock geeft omdat niemand dit aan had zien komen. Bv. 9/11.
Als dit voordelig is voor de organisatie, worden bankiers hiervoor beloond, en als het nadelig is, worden bankiers hiervoor gestraft, terwijl ze er zelf geen invloed op hadden.

Wat is de kritische incidenten methode om prestatie te beoordelen?

kijken naar voorbeelden van gedrag van verleden

Wat is de invloed van belonen / bonussen op werkprestatie (bij makkelijke en moeilijke banen)?

Belonen heeft wel invloed bij makkelijke banen waarbij het om kwantiteit gaat.
Het heeft juist een negatief effect bij moeilijke banen waarbij het om kwaliteit gaat. Bonussen geven aan bankiers heeft dus een averechts effect.

Wat zijn 3 dingen die intrinsieke motivatie bevorderen?

  • Autonomie
  • Vakmanschap (mastery): kennis vergaren, beter worden in hetgeen wat je doet
  • Zingeving (purpose)

Wat zijn twee vormen van checklisten?

Gewogen: items die een waarde toegewezen hebben

forced-choice format: kiezen van twee van vier statements om werknemer te beschrijven

Verklaar hoe het stellen van doelen, zoals beschreven in het artikel ‘Goals gone wild’ van Ordóñez et al. (2009), heeft bijgedragen aan de bankencrisis.

De bankiers focussen door het systeem alleen op korte termijn doelen (bv. zoveel mogelijk hypotheken verkopen aan mensen). Ze gaan meer risico’s nemen (want als ze verliezen is het toch niet hun eigen geld) en onethisch gedrag vertonen om deze doelen te kunnen bereiken. Als ze dit niet halen worden ze ontslagen, en daardoor kijken ze niet naar wat goed is op lange termijn. Dit kan negatieve gevolgen hebben voor de bank.

Wat zijn bronnen van beoordeling?

baas

collega

zelf (meest onbetrouwbaar)

ondergeschikte

klanten

Wat is Leniency-seventy error?

Veel te hart of veel te zacht beoordelen

Welke trainings kunnen er gegeven worden voor de classificatie?

Administratie (uitleg over hoe beoordeling erkt)

psychometrisch (bewustmaken van voorkomenende fouten)

Frame-of-reference (beoordelaar heeft contexxt nodig om te beoordelen)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo