Samenvatting: Wv-O
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van WV-O
-
1 Weblecture 1 Etiologisch onderzoek
Dit is een preview. Er zijn 22 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
Laat hier meer flashcards zien -
Wat is etiologisch onderzoek? Wat zijn de kenmerken?
Onderzoek naar oorzaken van een ziekte
Is er een relatie tussen een determinant (risicofactor) en een ziekte-uitkomst?
Er is een oorzakelijke/causale relatie
Oorzaak komt voor gevolg (blootstelling voor ziekte)
Determinant-uitkomt relatie wordt niet door andere factoren verklaard (confounders) -
Welke observationele onderzoeksopzetten ken je?
Cohort
Patiënt-controle onderzoek (case-control) -
Beschrijf de Framingham Heart Study
Groot observationeel onderzoek. (5200 inwoners in Framingham)
Doel om risicofactoren te identificeren voor hart- en vaatziekten.
Iedere twee jaar opnieuw de vragenlijst laten invullen. -
Hoe reken je met de cohort determinant-uitkomst relatie?
2x2 tabel
Links = determinant
Boven = ziekteuitkomst
Relatief risico = incidentie +/incidentie -
Kans op MI bij hypertensie (incidentie +)
Kans op MI zonder hypertensie (incidentie -) -
Hoe volg je een cohort?
Terug laten komen
Registratie in bv. kankerregister -
Hoe reken je met case-control data?
2x2 tabelLinks =determinant
Rechts = uitkomstOdds Ratio = odds eten van rundvlees bij ziekte(A/C)/odds eten van rundvlees bij controles(B/D)
(AxD )/(BxC )
Je doet odds ratio omdat de uitkomst anders wordt bepaald door de verhouding cases en controles -
Hoe kom je aan je determinant bij case-control onderzoek?
Interview met deelnemers zelf
Interview met proxy (naasten, familieleden)
Medisch dossier -
Wat is het validiteit en bias?
Validiteit = afwezigheid van systematische fouten in opzet, uitvoering of data analyse van het onderzoek
Bias = mate van verstoring van de determinant - uitkomst relatie als gevolg van systematische fouten - leidt tot verminderde validiteit -
Hoe zou selectie bias hier een rol kunnen spelen?
Zieafbeelding
Random mensen op straat zullen niet zo snel meedoen, alleen als hoog-opgeleid, gezondere leefstijl, familie/kenissen met de ziekte -
2 Weblecture 2 Interventie onderzoek
Dit is een preview. Er zijn 32 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
Laat hier meer flashcards zien -
Wat zijn waarnemer effecten? Wat is het gevolg?
Gevolg isvertekende waarneming --> informatiebias
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden