Krachten verkend - Van opvoedingskramp naar opvoedingskracht

17 belangrijke vragen over Krachten verkend - Van opvoedingskramp naar opvoedingskracht

De moderne opvoeding lijkt in een soort kramptoestand te zijn geraakt. Hoe kan dit verklaart worden?

Druk op ouders steeds groter, gevoel tekort te schieten. Opvoeden is steeds meer een prive aangelegenheid, je mag zelf weten hoe je het doet, maar als het verkeerd gaat is het ook je eigen schuld -> hyperparenting (suggestie dat het perfecte kind te construeren is) en angscultuur (gevoed door de nadruk leggen op allerlei risico's voor kinderen en bemoeienis van de overheid, wat zorgt voor weinig zelfvertrouwen bij ouders) als gevolg

Wat zegt Micha de Winter over het huidige opvoeden?

  • Hij stelt dat opvoeding teveel een privé project geworden is.
  • Hij pleit voor meer samenwerking tussen ouders
  • betere verbindingen tussen ouders en scholen,
  • gelijkwaardigere relaties tussen ouders en opvoedingsdeskundigen
  • en een op preventie gerichte overheid die zich minder top-down gedraagt.

Waar legt Frank Furedi (socioloog) een relatie tussen?

Toenemende angstcultuur waarbinnen de opvoeding plaatsvindt en het optreden van overheden, deskundigen en belangengroepen.

Angst in de zin van vat krijgen op onzekerheden van het dagelijks leven;
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Ontwikkelingsaspecten ouders, Stearns 2010


Zij zijn zich steeds meer verantwoordelijk gaan voelen voor voeding, hygiëne en gezondheid. Tegenwoordig voor emotioneel welbevinden en geluk.
Pleit voor parent - response groepen kunnen het plezier en zelfvert ouwen van ouders keren.

Er is sprake van een toenemend beroep op hulpverleners, terwijl het aantal en de zwaarte van de psychische problemen bij kinderen en jongeren ongeveer hetzelfde is. Hoe komt dit volgens Hermanns?

  • Ouders hebben sneller het gevoel dat ze tekortschieten en schakelen daarom sneller en vaker een hulpverlener in: Het buitenbeentje wordt een zorgleerling en wanneer je daar als ouders niets mee doet heb je een risicoprofiel.
  • Ouders krijgen steeds meer te horen dat opvoeden leuker moet zijn. Opvoeden bestaat uit individuele keuzes, maar als je verkeerd kiest is het wel je eigen verantwoordelijkheid.

Wat is het voordeel voor ouders van het verdwijnen van het pedagogische middenveld?

  • ouders hebben meer autonomie
  • hebben minder last van sociale controle
  • hoeven bij het opvoeden van hun kinderen minder rekening te houden met impliciete of expliciete voorschriften van ideologische of religieuze aard

Wat is hyperparenting en wie kwamen met deze term wanneer


Rosenfeld en Wise 2001.
Sugestie dat iedere ouder de mogelijkheid en plicht heeft om het perfecte kind te construeren. Door de juiste combinatie van scholing, naschoolse activiteiten die verrijken en intensieve begeleiding. Gevolg overgeschematiseerd gezinsleven en kinderen die bang zijn niet aan de torenhoge verwachtingen te kunnen voldoen.

Wat is het nadeel van het verdwijnen van het pedagogische middenveld?

  • opvoedingsautonomie lijkt te hebben geresulteerd in een toenemende afhankelijkheid van en beroep op experts
  • overheid is zich via die experts meer gaan bemoeien met de opvoeding (vooral bij risicogezinnen)
  • voor die gezinnen is het een inperking van hun negatieve vrijheid. Positieve vrijheid is nauwelijks vooruitgegaan. Voorschriften van goede opvoeding (vanuit ideologie of religie) lijken vervangen door keuze adviezen van opvoedingsexperts

Socioloog Frank Furedi 2001,2006


Het gaat om de manier waarop je vat wil krijgen op de dagelijkse onzekerheden. Het zou verkeerd zijn om niets te doen aan alle onveiligheid die van alle kanten op ons af komt. Beleid wordt hierdoor vastgesteld voor veiligheid, gezondheid en kindermisbruik.
Opvoedingsgezag van ouders ondergraven door de komst van experts. Dit isolement van gezag doorbreken door samen te gaan werken met andere ouders.

Wat wordt bedoeld met opvoeding als keuzemenu?

Opvoeding lijkt voor veel mensen een kwestie van persoonlijke keuzes en verantwoordelijkheid te zijn, echter deze lijken in de huidige samenleving te zijn vervangen door keuzeadviezen van opvoedingsexperts die zich steeds meer zijn gaan bemoeien met de opvoeding, zeker wanneer het gaat om risicogezinnen.

Algehele tendens uit voorgestelde oplossingen met betrekking tot het vormgeven van de civil society

  • Meer samenwerking tussen ouders
  • betere verbindingen tussen ouders en scholen
  • gelijkwaardige relaties tussen ouders en opvoedingsdeskundigen
  • een op preventie gerichte overheid die zich aanzienlijk minder top-down gedraagt

Zijdeveld (socioloog) situeert civil society binnen de democratische driehoek van de samenleving. Waar wordt die door gevormd?

  1. de staat (wetten en regels formuleert en handhaaft)
  2. de markt (handel en bedrijvigheid)
  3. de burgermaatschappij waaraan mensen hun individuele en collectieve identiteit ontlenen via allerlei verbanden die ze vrijwillig aangaan of organiseren

In de politieke werkelijkheid wedijveren deze invloedsferen met elkaar. In dit krachtenveld is de rol van opvoeders en jeugdigen niet erg sterk.

Wat is sociaal kapitaal en wat wordt verondersteld?
(Sociaal kapitaal en community based sociaal kapitaal (coleman) )

sociaal kapitaal in pedagogische context: normen, de sociale netwerken en de relaties tussen volwassenen en kinderen die belangrijk zijn voor het opgroeien.

Verondersteld wordt dat gemeenschappen met meer wederkerigheid en onderling vertrouwen de effectiviteit van instellingen zoals scholen bevorderen.

Putnam toont aan dat het verband tussen sociaal kapitaal in de community en onderwijsprestaties zeer sterk is. Community-based sociaal kapitaal blijkt een goede voorspeller te zijn van het welbevinden en de gezondheid van bewoners.

Wie hebben een bijzondere rol bij de vorming van sociaal kapitaal en waarom?

Scholen.
Zij vormen een motor achter de vorming van sociaal kapitaal, voor onder meer jeugdgroepen en verbindingen tussen generaties.

Wat is het beeld dat de populaire opvoedingscultuur aan ouders meegeeft? Een ontwikkeling in de samenleving?

Opvoeding is een kwestie van persoonlijke keuze en verantwoordelijkheid.
Zorg dat het leuk is, handel bewust en maak vooral geen foute keuzes.
Wanneer kinderen iets mankeren worden ouders bijna altijd verantwoordelijk gehouden.

Zijn bureaucratisch georganiseerde scholen effectiever dan scholen die zich op de sociale gemeenschap oriënteren?

Nee.
Scholen die zich sterk op de sociale gemeenschap oriënteren (sociaal kapitaal) vormen een belangrijk bron voor een positieve ontwikkeling van kinderen en jongeren, omdat het sociaal kapitaal de betrokkenheid van ouders en de wijdere omgeving bij dat ontwikkelingsproces bevordert.

Toenemend beroep op hulpverleners, hoewel epidemiologisch onderzoek aantoont dat het aantal en de zwaarte van  psychische problemen bij kinderen en jongeren ongeveer gelijk is gebleven. Wat zijn mogelijke verklaringen?

  • ouders hebben het gevoel tekort te schieten en schakelen daarom eerder en vaker een hulpverlener in
  • druk van buiten neemt toe : buitenbeentje wordt zorgleerling die diagnose en behandeling behoeft. Ouders die dat niet willen hebben een risicoprofiel
  • Populaire opvoedingsliteratuur geeft vooral zonnig beeld
  • opvoeden bestaat uit individuele keuzen, maar als je verkeerd kiest is het wel je eigen verantwoordelijkheid.
  • Tegenstrijdige boodschappen zorgen voor een soort kramptoestand (iedereen heeft opvoedingsvragen, maar de drempel om ze te stellen is door het rooskleurige beeld hoog)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo