Onrechtmatige daad, kwalitatieve aansprakelijkheid - Kwalitatieve aansprakelijkheid voor zaken - Kwalitatieve aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken, opstallen en dieren

7 belangrijke vragen over Onrechtmatige daad, kwalitatieve aansprakelijkheid - Kwalitatieve aansprakelijkheid voor zaken - Kwalitatieve aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken, opstallen en dieren

Wanneer ben je kwalitatief aansprakelijk voor gebrekkige zaken (art. 6:173 lid 1 BW)?

- het een roerende zaak betreft, die niet valt onder de uitzonderingen van lid 3; waarvan
- bekend is dat zij; zo zij
- niet voldoet aan de eisen die mens in de gegeven omstandigheden aan de zaak mag stellen (gebrekkig is)
- een bijzonder gevaar voor personen of zaken oplevert; en
- dat gevaar zich verwezenlijkt

Wanneer is er sprake van kwalitatieve aansprakelijkheid door gebrek aan roerende zaak, en opstal? (art. 6:173)

1. De roerende zaak omvat niet een omschrijving uit lid 3
2. Het is bekend dat zij niet voldoet aan de juiste zorgvuldigheidseisen
3. Hierdoor kan het een bijzonder gevaar voor personen of zaken leveren
4. Dit gevaar verwezenlijkt zich hierdoor

Wanneer bestaat aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken niet?

Als op basis van afdeling 6.3.1 BW de aansprakelijkheid zou hebben ontbroken als de bezitter het gevaar op het tijdstip van het ontstaan zou hebben gekend (tenzij-formule).
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wanneer is de bezitter risico aansprakelijk voor zijn of haar dier?

De bezitter is in elk geval aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade TENZIJ, de persoon het dier wel in zijn macht zou hebben gehad .

Wanneer ontbreekt de aansprakelijkheid voor een gebrek bij opstal?

Op grond van afdeling 6.3.1 BW als de aansprakelijkheid ook zou hebben ontbroken als het gebrek bekend zou zijn bij de bezitter.

Wat is de rechtsregel van Zeug-Geel-113?

Aansprakelijkheid ontbreekt in beginsel wanneer een dier op andere dieren of op mensen een besmettelijke ziekte overbrengt. Dit ligt anders wanneer het dier letsel heeft toegebracht en besmetting een bijkomend gevolg daarvan is.

Wat is het gevolg van de tenzij-formule bij kwalitatieve aansprakelijkheid?

Je bent in beginsel niet aansprakelijk wanneer je in de hypothetische situatie dat je wel op de hoogte was van het gebrek of het dier in bedwang had, maar aansprakelijkheid zou op basis van afdeling 6.3.1 BW hebben ontbroken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo