Startpagina / Samenvattingen / Zwaartepunten van het vermogensrecht / eigenaar-zaak-levering

Derdenbescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid - Derdenbescherming door :86 lid

Q: Wie wordt vermoed de eigenaar te zijn?

Art. 3:109 --> degene die de zaak onder zich heeft, wordt vermoed deze voor zichzelf te houden. --> wordt vermoed bezitter zijn in de zin van art. 3:107 lid 1. art. 3:119 --> bezitter wordt vermoed de eigenaar te zijn De legitimatie van eigenaar is verbonden aan het in de macht hebben van de zaak door de vervreemder --> te goeder trouw mogelijk

Q: Kan een te goeder trouw derde-verkrijger alsnog eigenaar worden als hij ''om niet'' heeft verkregen?

Ja, krachtens art. 3:99 na verloop van 3 jaren door verkrijgende verjaring

8 belangrijke vragen over Derdenbescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid - Derdenbescherming door :86 lid

Welke vereisten stelt de wet als de beschikkingsbevoegdheid van de vervreemder ontbreekt (art. 3:86 lid 1 BW)?

- er is sprake van een levering van een roerende zaak, niet-registergoed, of een recht aan toonder of order
- de levering vindt plaats overeenkomst art. 3:90 - art. 3:93 BW)
- de verkrijger is op het moment van de levering te goeder trouw
- de levering geschiedt anders dan om niet

Wie wordt vermoed de eigenaar te zijn?

Art. 3:109 --> degene die de zaak onder zich heeft, wordt vermoed deze voor zichzelf te houden.
--> wordt vermoed bezitter zijn in de zin van art. 3:107 lid 1.
art. 3:119 --> bezitter wordt vermoed de eigenaar te zijn

De legitimatie van eigenaar is verbonden aan het in de macht hebben van de zaak door de vervreemder --> te goeder trouw mogelijk

Voor welke goederen geldt de regel van art. 3:86 lid 1.

Roerende zaken, niet-registergoederen en toonder- of orderrechten.

Wat houd de eis ''anders dan om niet'' in? Van art. 3:86 lid 1?

De derde moet tegenover de levering van het goed zijnerzijds een tegenprestatie hebben verricht of zich daartoe hebben verbonden. (anders geen direct nadeel)

Kan een te goeder trouw derde-verkrijger alsnog eigenaar worden als hij ''om niet'' heeft verkregen?

Ja, krachtens art. 3:99 na verloop van 3 jaren door verkrijgende verjaring

Wat is de uitzondering van art. 3:86 lid 3 op lid 1?

De eigenaar van een roerende zaak, die het bezit is verloren door diefstal, mag deze tot drie jaar na de diefstal opeisen als zijn eigendom.

Wat is de uitzondering op de uitzondering afkomstig uit art. 3:86 lid 3?

Als de gestolen zaak door een consument in de normale handel is gekocht, mag de eigenaar zijn eigendom niet opeisen;
Als het geld dan wel een toonder- of orderpapier betreft, kan het ook niet opgeëist worden door de eigenaar.

Hoe kan de eerste hand de tweede hand aanspreken, in het geval dat een derde het goed beschikt te goeder trouw?

Vaak tot schadevergoeding aanspreken:

''ontrouwe vertrouweling'': wanprestatie ( prestatie: zaak terugleveren)

koop blijkt nietig/vernietigbaar te zijn: 2e hand wordt bezitter ipv eigenaar --> nooit ovk dus ook geen wanprestatie --> onrechtmatige daad of vordeing wegens onverschuldigde betaling

tweede hand een dief of oneerlijke vinder --> onrechtmatige daad

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Zwaartepunten van het vermogensrecht | 9789013148596 | Wim Reehuis

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Derdenbescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid - Derdenbescherming door :86 lid

Derdenbescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid - Derdenbescherming door :86 lid - Goede trouw van de derde-verkrijger

Derdenbescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid - Derdenbescherming door :86 lid

8 belangrijke vragen over Derdenbescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid - Derdenbescherming door :86 lid

Welke vereisten stelt de wet als de beschikkingsbevoegdheid van de vervreemder ontbreekt (art. 3:86 lid 1 BW)?

Wie wordt vermoed de eigenaar te zijn?

Voor welke goederen geldt de regel van art. 3:86 lid 1.

Wat houd de eis ''anders dan om niet'' in? Van art. 3:86 lid 1?

Kan een te goeder trouw derde-verkrijger alsnog eigenaar worden als hij ''om niet'' heeft verkregen?

Wat is de uitzondering van art. 3:86 lid 3 op lid 1?

Wat is de uitzondering op de uitzondering afkomstig uit art. 3:86 lid 3?

Hoe kan de eerste hand de tweede hand aanspreken, in het geval dat een derde het goed beschikt te goeder trouw?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Derdenbescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid - Derdenbescherming door :86 lid

Derdenbescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid - Derdenbescherming door :86 lid - Goede trouw van de derde-verkrijger

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Nakoming en andere wijzen van tenietgaan van verbintenissen

Zwaartepunten van het vermogensrecht

Recht en efficiëntie : een inleiding in de e…

DYA : stap voor stap naar professionele ente…

Pia Pia Método di Papiamentu

Basisboek journalistiek

Sociale hygiëne.

Cognitive development and learning in instru…

Eeuwige schoonheid

Nederland in de prehistorie. Revised ed.

Beleidsinstrumentatie

Onderneming en omgeving, handboek

Samenvatting Bestuur en Beleid