Totstandkoming van overeenkomsten - Wil, verklaring en gerechtvaardigd vertrouwen - een bijzonder geval: wilsontbreken ten gevolge van geestelijke stoornis
3 belangrijke vragen over Totstandkoming van overeenkomsten - Wil, verklaring en gerechtvaardigd vertrouwen - een bijzonder geval: wilsontbreken ten gevolge van geestelijke stoornis
Wanneer kan je je beroepen op artikel 3:34 BW?
Wanneer je wil ten tijde van het opstellen van je verklaring ontbrak door een tijdelijke of chronische geestelijke stoornis kan je je beroepen op artikel 3:34 BW. Als dit wordt bewezen kan je ervoor kiezen de overeenkomst te vernietigen.
Wat is het verschil tussen de termen 'geacht' en 'vermoed' in artikel 3:34 BW?
Wanneer een geestelijke stoornis wordt vermoed kan de tegenpartij nog bewijs hier tegen leveren. Bij geacht staat het vast dat de partij toendertijd leed aan een geestelijke stoornis die de wil beïnvloedde.
Wilsontbreken ten gevolge van een geestesstoornis maakt de rechtshandeling ...?
Vernietigbaar (art. 34 lid 2)
Dit betekent dat de rechtshandeling in beginsel volkomen geldig is, maar dat haar geldigheid kan worden ontnomen.
Dit met terugwerkende kracht.
(ongerichte eenzijdige rechtshandelingen zijn altijd nietig, niet vernietigbaar)
Dit betekent dat de rechtshandeling in beginsel volkomen geldig is, maar dat haar geldigheid kan worden ontnomen.
Dit met terugwerkende kracht.
(ongerichte eenzijdige rechtshandelingen zijn altijd nietig, niet vernietigbaar)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
