Totstandkoming van overeenkomsten - Wil, verklaring en gerechtvaardigd vertrouwen

8 belangrijke vragen over Totstandkoming van overeenkomsten - Wil, verklaring en gerechtvaardigd vertrouwen

Wat houdt een 'ontspoorde wilsverklaring' in?

Een verklaring die niet overeenkomt met de echt wil van een persoon wordt ontspoord genoemd. De wil ontbreekt in het geval van zo'n verklaring en daarom wordt het ook wel 'wilsontbreken'  genoemd.

Wat geldt voor rechtshandelingen als uitgangspunt? Op het gebied van wil?

hun totstandkoming en het daarbij in het leven te roepen rechtsgevolg moet gewild zijn

De wil moet door een mededeling of een andere uiting ook naar buiten toe kenbaar zijn

Wat gebeurt er als de in art. 3:33 bedoelde wilsverklaring (aanbod en aanvaarding) op elkaar aansluiten?

wilsovereenstemming --> Dan komt er een overeenkomst tot stand
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welk artikel hoort bij het beschermen van de wederpartij in het geval van wilsontbreken en leg het uit.

Artikel 3:35 wordt ook wel het artikel van gerechtvaardigd vertrouwen genoemd. Het beschermt de wederpartij door te bepleiten dat zij er gerechtvaardigd mocht vertrouwen dat de gegeven verklaring overeenkwam met de wil van de ander.

Het vertrouwen moet  dus wel redelijkerwijs zijn ontstaan en er moeten geen aanwijzingen zijn dat de verklaring niet klopte.

Welk artikel kent bescherming op grond van opgewekt vertrouwen, maar dan bij een derde?

Art. 3:36
deze is qua eisen strenger en wat betreft de geboden bescherming minder vergaand

Kan er nog een beroep gedaan worden tegen het toewijzen van 3:35 BW door de partij wier wil ontbrak?

Ja dit kan, via artikel 6:248 BW. Als een toewijzing van 3:35 door de rechter naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid zo onaanvaardbaar is kan hier op beroepen worden en zou de uitspraak nog een andere kant op kunnen vallen. Het arrest dat hier vaak ter illustratie gebruikt wordt is 'Westhoff/Spronsen'

Wie moet wilsontbreken stellen en bij betwisting bewijzen?

De partij die zich op wilsontbreken beroept

Welke twee dingen moet een gestoorde bewijzen bij het beroep op wilsontbreken op grond van een geestelijke stoornis?

Art. 3:34 lid 1-->
  1. zijn geestvermogens ten tijde van zijn verklaring waren gestoord
  2. de stoornis een redelijke waardering van de bij de handeling betrokken belangen belette of dat de verklaring onder de invloed van de stoornis is gedaan  


slaagt dit? --> krachtens lid 1 wordt zijn wil geacht te hebben ontbroken --> vernietigbaar

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo