Startpagina / Samenvattingen / Zwaartepunten van het vermogensrecht / zaak-hoofdzaak-bestanddeel

Eigendomsverkrijgingen - Eigendomsverkrijging als gevolg van natrekking

3 belangrijke vragen over Eigendomsverkrijgingen - Eigendomsverkrijging als gevolg van natrekking

Wat brengt het mee als een zaak een bestanddeel is gaan uitmaken van de hoofdzaak?

Het bestanddeel is niet vatbaar voor aparte eigendom en dus tot de eigendom van de hoofdzaak behoort (art. 5:3);
Het is niet mogelijk het bestanddeel als aparte zaak over te dragen of er een beperkt recht op te vestigen. Is pas weer overdraagbaar als het bestanddeel tot een zelfstandige zaak is gemaakt;
Dat wanneer de hoofdzaak onroerend is, het bestanddeel ook onroerend is (art. 3:3).

Wat zijn de gevolgen van bestanddeelvorming?

Iets wat voorheen een zaak was, ophoudt een zaak te zijn;
had de zaak een andere eigenaar dan de hoofdzaak, dan is de eigendom volledig verloren gegaan, omdat de eigendom van de hoofdzaak mede uitstrekt over haar bestanddelen (art. 5:3 en 5:14 lid 1);
Een roerende zaak wordt onroerend, indien zij bestanddeel wordt van een onroerende zaak.

Wat zijn de rechtsgevolgen van bestanddeelvorming?

- de voormalige zelfstandige zaak houdt op een zaak te zijn
- had het bestanddeel van de zaak een andere eigenaar dan de hoofdzaak, dan is voor hem de eigendom volledig verloren gegaan doordat de eigendom van de hoofdzaak mede uitstrekt over het bestanddelen (art. 5:3 en art. 5:14 lid 1 BW)
- een roerende zaak wordt door bestanddeelvorming onroerend, als de hoofdzaak onroerend is

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Zwaartepunten van het vermogensrecht | 9789013148596 | Wim Reehuis

Bekijk samenvatting